L’année dernière, presque jour pour jour, Ernest Cline posait une question sur www-style, la liste de discussion sur les langages de présentation (ce qui veut dire à 99 % CSS), à propos des sélecteurs CSS3.
Renseignement pris, il n’a jamais reçu de réponse. Comme ses questions m’intéressent aussi (voir mon récent billet sur une recette de code sur les mots étrangers), je traduit et pose la question ici. Si quelqu’un peut répondre…
Attention, c’est ardu.
Les CSS3 sont les premières à être modularisées (Tout comme l’est le HTML depuis XHTML 1.1). La modularisation à de nombreux avantages, notamment pour la mise à l’échelle et pour gérer plus facilement la profusion de nouveaux styles.
Avant les CSS3, il n’était pas possible de mettre en italique tout les mots qui ne sont pas de la langue du document (style très répandu en typographie occidentale). Bien sûr il existait quelques bricolages, mais rien de propre :
Quand Internet Explorer 5 pour Mac est sorti début janvier 2000, Microsoft a prouvé qu’il pouvait, s’il le voulait, produire un navigateur qui s’attache à respecter les standards : HTML 4, CSS 1, XML 1, DOM 1, PNG 1.2 avec canal alpha… Tout cela grâce à Tasman, un nouveau moteur de rendu que l’on doit principalement à Tantek Çelik.
Commentaires récents
il y a 2 jours 20 heures
il y a 1 semaine 6 jours
il y a 1 semaine 6 jours
il y a 2 semaines 22 heures
il y a 3 semaines 3 jours
il y a 4 semaines 5 jours
il y a 5 semaines 1 heure
il y a 6 semaines 2 jours
il y a 6 semaines 4 jours
il y a 6 semaines 4 jours