Choisir une boîte aux lettres

Hormis ma propre boîte aux lettres (qui est en fait une redirection, donc ça ne compte pas), j’ai plusieurs boîtes aux lettres chez le même fournisseur, iFrance qui à ses débuts n’était pas trop mail (oups, lapsus calami) mal.

Depuis, la qualité s’est dégradée : 42 lignes de pubs en bas de chaque mail que j’envois ou que je reçois, pub envahissante sur le site Web (très difficile à naviguer, d’ailleurs), relais de pourriel (je reçois une quantité de pourriel supérieure à celle qui correspondrait à mes seules références sur le Web), ceci prouvé par les innombrables webmaster@pop.ifrance.com… Bref, j’en ai marre, je me barre (j’ai raté ma vocation de poète, moi).

Je suis allé consulter l’excellent arobase.org. Voici quels étaient mes critères :

  1. Indépendant ;
  2. POP ;
  3. Gratuit ;
  4. Français ;
  5. Qualité ;
  6. Pas de relais à pourriel.

Le point 1 signifie que je fais l’impasse sur les offres liées (conditionnées ou pas) à un fournisseur d’accès. Le point 3 s’entend pour du POP (NetCourrier, par exemple, n’est gratuit que pour du Webmail). Le point 4 n’est pas si important que ça (configurer une adresse POP…). Le point 6 est un raffinement du point 5 mais vu que le pourriel est perçu comme une fatalité, je ne fais pas trop confiance aux critiques.

J’en suis venu à écarter tous les services largement répandus, donc largement attaqués par les pourrielleurs. J’ai également viré les ténors (Caramail, comme iFrance, a vu sa qualité se dégrader largement). Quant à La Poste, quand on lit les critiques, ça ne vaut pas du tout la « sélection Arobase » : c’est un relais à pourriel.

Au final, il reste quatre offres :

Chaque fois que j’ai essayé Altern (et j’ai recommencé aujourd’hui) j’ai reçu un message de confirmation avec un mot de passe vide et n’ai pu confirmer la création de ma boîte aux lettres. Poubelle.

Hushmail a l’avantage d’être crypté, mais il est en anglais (bof) et gratuit uniquement en consultation Web. Play again.

Reste Goddess-gate et Maëlstrom. Mais :

  • Goddess-gate est l’œuvre d’un particulier. Comme ma seconde boite aux lettres à pour objectif d’être une boite sacrifiée avec donc beaucoup de pourriel, je suis hésitant, tant par crainte d’une bande passante limitée que par respect pour la personne ;
  • Maëlstrom est écrit dans un très mauvais français (je peux pardonner l’absence d’accent si l’auteur à un clavier QWERTY mais pas le reste) voire en anglais et surtout le service semble dater de septembre 2003. Un peu tôt pour juger du sérieux…

Sur le plan des avantages :

  • Goddess-gate semble lire abuse (ouf) et propose du POP sécurisé (et même en IPV6 pour ceux qui sont aware). Vu la mention loi informatique et libertés de 1978, je suppose que l’auteur est français.
  • Maëlstrom propose une fonction Quickmail, un webmail qui semble servir aux messages anonymes (mais pas de CC ou de BCC). Le serveur de mail est SquirrelMail, une solution open source.

Enfin, les deux offrent des interfaces épurées (surtout Maëlstrom).

Je me suis créé une adresse sur les deux boîtes aux lettres, je verrais avec le temps ce que ça donne. Pas de regret à avoir, elles seront supprimées après un certain temps sans connexion. Vous pouvez m’écrire sur david@pourriel-goddess-gate.com ou david@maëlstrom.pourriel-ath.cx (en supprimant pourriel-) et je verrais si ça marche.


Syndiquer le contenu